Alege varianta potrivita:
1. She said she ___ to Paris before.
A. has been
B. had been
C. were
2. He said he ___ me later that day.
A. will call
B. would call
C. is going to call
D. had called
3. By the time we got to the station, the train ___.
A. left
B. had left
C. was leaving
4. She explained that they ___ dinner when the phone rang.
A. had
B. were having
C. have had
5. I was sure I ___ him somewhere before.
A. see
B. was seeing
C. had seen
6. He said that he ___ the meeting at 3 PM.
A. will attend
B. attends
C. would attend
7. She told us that they ___ to move to Canada soon.
A. are going
B. had gone
C. were going
8. I saw him while he ___ the car.
A. repaired
B. had repaired
C. was repairing
9. They said they would call us as soon as they_____.
A. arrived
B. will arrive
C. arrive
10. She promised she would help me after she __ her homework.
A. finishes
B. would finish
C. finished
1. A, 2. B, 3. B, 4. B, 5. A, 6. A, 7. A, 8. C, 9. B, 10. A
Bine ai venit cu rezolvarile tale, Marcela!
Hai sa ne mai gandim la urmatoarele:
1 – Present Perfect are o conexiune cu prezentul, iar noi avem o actiune care s-a intamplat candva, din cauza lui “said”
5 – nici in romana n-as putea spune “am fost sigura ca il vad…”, ci “ca l-am vazut”
6 – ar fi in regula sa folosim viitor doar in cazul particular in care ora 3 p.m. ar urma, ar fi dupa-amiaza sau maine, ceea ce nu ne da de inteles in context. Altfel, daca primul verb e la trecut, totul trebuie sa fie la trecut
7 – ar fi ok doar in cazul particular in care se vor muta candva intr-un viitor care inca nu s-a intamplat, ceea ce nu ne da contextul de inteles
9 – acelasi lucru ca si la 6
10 – “promised” si “would help” se refera la trecut, nu avem voie cu prezent pentru ca trebuie sa ne pastram in acelasi plan temporal
1.a
2.b
3.b
4.b
5.c
6.c
7.a
8.c
9.c
10.a
Felicitari, Sorin, e chiar ok!
1 – A zis ca a fost la Paris inainte. Toate astea sunt in planul trecutului, nu avem ce cauta cu un timp care e cu un picior in prezent 🙂
7- – ar fi ok doar in cazul particular in care se vor muta candva intr-un viitor care inca nu s-a intamplat, ceea ce nu ne da contextul de inteles
9 – “said” si “would call” se refera la actiuni trecute, sunt in “lumea” actiunilor trecute 🙂 N-avem voie cu prezent, ca asta e din alta “lume” 🙂
10 – aceeasi teorie ca la 9.
1.B
2.B
3.B
4.B
5.C
6.C
7.C
8.C
9.A
10.C
Concordanta timpurilor intr-adevar le da bataie de cap multor vorbitori chir si nativi, dar trebuie sa tinem cont ca daca este trecutul nicidecum nu poate fi prezentul sau viitorul in aceaisi fraza. Citisem undeva o regul a de aur. The sequense of tenses can be violated when we speak about phenomena or general truth. Cum ar fi de exemplu: “Columbus proved to the world that the Earth is round”. Aici avem trecutul impreuna cu prezentul.
Ce zici tu ca si comentariu este foarte adevarat. Nu stiu daca neaparat nativii au probleme cu asta… pentru ca e destul de logic. E ca si cum prezentul, trecutul si viitorul sunt trei lumi care nu au voie sa se amestece. Sau au voie doar cu doua conditii: daca lumea viitorului e inca …in viitor 🙂 si daca vorbim de adevaruri general valabile.
Evident, ma asteptam ca raspunsurile tale sa fie corecte 🙂
Buna, Madalina!
1.B
2.B
3.B
4.A (cred ca si varianta B ar fi corecta)
5.C
6.A (sau varianta B este corecta?) 🙂
7.A
8.C
9.C
10.A
Multumesc!
Buna, Antoaneta!
4 – hai sa vedem cum e logic:
Au luat cina cand a sunat telefonul. / Luau cina cand a sunat telefonul.
6 – nici una, nici alta 🙂
Cum mai ziceam intr-un comentariu aici, prezentul, trecutul si viitorul nu se amesteca in engleza. Deci “A zis ca ….” in varianta “ideala” e urmat de actiuni la trecut.
7- –„are going” ar fi corect doar dacă în propoziția principală avem un timp de prezent, cum ar fi „tells” sau „has told”.
9 si 10 – aceeasi poveste, nu amestecam prezentul cu trecutul.